МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2009 г. по делу N 4а-42/09
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Ф. на постановление мирового
судьи судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 12.11.2008 г. и
решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17.12.2008 г. по делу об
административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 422 Таганского района г. Москвы от 12 ноября 2008 г. гр. Ф. назначено
наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами
сроком на 4 месяца.
Решением судьи Таганского районного суда
г. Москвы от 17 декабря 2008 года постановление мирового судьи судебного
участка N 422 Таганского района г. Москвы от 12 ноября 2008 г. оставлено без
изменения, жалоба Ф. - без удовлетворения.
В жалобе Ф.
выражает несогласие с вышеуказанными судебными решениями, просит их отменить,
указывая на то, что суд не обратил внимания на неправильную в тот момент
организацию движения на данном участке дороги, а именно, отсутствие дорожной
разметки, что создавало определенные трудности водителям на данном участке
дороги, а также отсутствие на строительных ограждениях, разделяющих полосы
движения, дорожного знака 4.2.2 "Объезд препятствий слева" и дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" ПДД РФ.
Проверив дело об административном
правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи
судебного участка N 422 Таганского района г. Москвы от 12 ноября 2008 г. и
решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2008 г.
подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами
производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств
каждого дела.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает
административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения
на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением
случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении
дела мировым судьей установлено, что 19 октября 2008 года в 09 часов 35 минут
водитель Ф., управляя автомобилем марки "Нисан Максима"
государственный регистрационный знак <...>, следовал по ул. Гончарная в
г. Москве у д. 38, при выезде на Таганскую площадь в нарушение п. 9.2 Правил
дорожного движения выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для
встречного движения, т.е. совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, Ф.
в нарушение требований знака 4.1.1 "Движение прямо" ПДД РФ совершил
поворот направо.
Пункт 9.2 ПДД РФ запрещает выезжать на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с
двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более. Как видно из схемы
нарушения, оно было совершенно в границах площади, где горизонтальная дорожная
разметка отсутствовала. При таких обстоятельствах нарушение п. 9.2 ПДД РФ Ф.
включено в обвинение без достаточных оснований.
Как видно из материалов дела, по ходу
движения Ф. отсутствовали какие-либо знаки и дорожная разметка, информирующие
его о том, что он выезжает на встречную полосу.
Таким образом, действия Ф. нельзя
квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оставляя без изменения постановление
мирового судьи, судья Таганского районного суда г. Москвы без достаточных на то
оснований согласился с правильностью квалификации действий Ф. мировым судьей и
указал в своем решении, что Ф. совершил административное правонарушение,
предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Поскольку при установленных мировым
судьей обстоятельствах правонарушения Ф. были нарушены требования дорожного
знака 4.1.1 "Движение прямо" постановление мирового судьи судебного
участка N 422 Таганского района г. Москвы от 12.11.2008 г. и решение судьи
Таганского районного суда г. Москвы от 17.12.2008 г. подлежат изменению.
Действия Ф. следует квалифицировать по
ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками,
назначив наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.16 КоАП РФ. В связи с
изменением квалификации действий Ф. назначенное ему наказание также подлежит
изменению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 422 Таганского района г. Москвы от 12.11.2008 г. и решение судьи
Таганского районного суда г. Москвы от 17.12.2008 г. по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
изменить, действия Ф. квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ. Назначить Ф.
административное наказание по ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа
в размере 100 (ста) рублей.
Заместитель председателя
Московского городского суда
ДМИТРИЕВ А.Н.